超市里捆蔬菜膠帶含有劇毒二甲苯。”“微量的二甲苯進入人體后就沒法構成，在體內沉淀后就會致癌。”

　　包裝廠員工：

　　粘性越強的膠，含甲苯越多

　　周師長教員說，本人曾是包裝廠的任務職工，所以曉得這類狀況。他重復夸大，粘性越強的膠，含有的甲醛、甲苯就越多，“不含，粘度不敷。”

　　周師長教員說，本人措置這行任務時，要戴手套、口罩做良多防護辦法，“可照樣有同事得白血病。”

　　他很耽憂，當時超市里的蔬菜、生果都用這類膠帶捆著，“常人都不會舍得把粘到膠的菜葉丟掉，白菜撕丟失一點菜葉還不妨，假設蔥呢？就幾根葉子，撕丟失了，那就沒得吃了。”

市衛生看守所食物衛生看守科科長黃曙光說，對綁縛蔬菜、生果的膠帶，國度沒有相關司法規則。她說，《食物衛生法》里有對裝食物的容器中止規則，至于膠帶是不是屬于容器、器具，沒有方法必然。“傳統的容器、器具是指快餐盒、杯子、塑料袋等，要求要適合考驗規范。”她指出，是不是適合衛生規范，要在高溫下檢測，“用高和煦有機物檢測，看是不是會釋放出有毒物資，若沒有，則屬于適合衛生規范。”

　　黃曙光指出，當前國度的司法規則跟不上社會發展，固然食物衛生規范每一年都在更新，但新規范每一年都要經由執行、專家接頭、論證等進程，比及出臺，常常滯后。至于膠帶，國度沒有相關司法規則，他們也無從動手。“超市、賣場的疏浚流利局限歸屬工商局經管。”

　　工商局的任務職工答復記者，“膠帶要經由科學檢測和認定，工商局沒有這類身手和裝備。”建議記者采訪市質量身手看守局。

　　質監局的任務職工答復：初級農產物屬于農業部分經管。

　　專家：

　　膠帶沒有毒，對人體無害

　　記者隨后采訪廈門大學化學化工學院傳授潘容華，他一看到記者帶上門的膠帶，即速默示，“膠帶是沒有毒的。”

　　潘傳授注釋，市民平居運用的透明膠帶，是用水做乳液消費的，無毒，不如添加二甲苯的膠帶有粘性，一沾水就不再有粘性了。至于超市里運用的有色膠帶，他注釋，建造歷程傍邊，二甲苯早就揮發了。

　　做出來的乳膠，要涂到膠帶上，烘干后，才氣成為成熟的膠帶，超市遍及運用的這類膠帶，也叫不干膠。潘傳授舉例，“做鞋子也是一樣的，鞋子的消費進程也要涂膠，消費中的人也隨意中毒，而穿鞋的人不會，這和運用膠帶捆蔬菜是一樣的事理。”他說，“對人體有害，在消費歷程傍邊，毒性就曾經揮發丟失了

　　“之前，我只看到小超市用捆蔬菜膠帶，當時大超市也何等做。”周師長教員說。

　　周師長教員建議，超市的蔬菜生果最好用塑料繩或紗線，膠帶實在洗不丟失。“本國的超市都沒有效膠帶捆蔬菜、生果的。”